Di Mana Kepala Otak Johan Radzi dalam Esei-esei Dia

Setiap kali Johan Radzi mengemaskini blog dia dengan esei baru warga internet akan kecoh. Tentang betapa sedapnya esei itu.

Sedap memang sedap. Aku tidak menafikan. Mereka yang lain juga tidak. Bahasa Johan Radzi adalah bahasa yang tak ramai boleh capai. Kau kena bebaskan diri dari kepungan sempadan patriotisme terlebih dahulu.

Cuma masalahnya adalah suara Johan di mana.

Bentuk kebanyakan esei Johan secara ringkasnya macam ni: i) perenggan pembuka ii) teks terjemahan dari bahan bacaannya iii) perenggan penutup.

Teks yang Johan petik kadangkala lebih panjang daripada teks bikinannya sendiri. Panjang pendek sebenarnya tidak penting sangat cuma dalam pendek panjang itu Johan tak terjun lebih dalam. Dia tak bawa kita ke dalam kepala otaknya via teksnya sendiri tetapi melalui teks orang lain.

Seringkala terdetik apa yang Johan fikirkan pasal benda ni. Kita boleh mengerti lagi pada teks-teks dipetiknya tetapi tidak dia sendiri. Sepertinya Johan tidak menambah apa-apa idea. Sekadar memperkenalkan idea yang dibacanya — hanya esei-esei pengenalan. Tapi pengenalan hanya untuk orang-orang yang tak mengenal sesuatu itu bukan. Macam mana dengan orang yang sudah tahu. Takkah itu membazir waktu. Kecuali nikmat yang kita ingin dapat adalah nikmat bahasa.

Naluri aku mengatakan Johan sengaja memilih bentuk ini. Mustahil Johan buatnya tanpa sedar. Tapi napa.

Apa-apa pun kita juga kena akui yang esei dalam bentuk ini ada tempatnya yang tersendiri. Jadi nak cakap lebih-lebih pun 🤷

Hal ini berbangkit mungkin sebab kita memandang Johan sebagai eseis. Dan eseis sering dipandang idea-ideanya. Kita ingin terima isi bukan dari petikan teks tetapi dari si pemetik teks which is Johan.

Tapi <tajuk esei ini>.